(大山腳 2011年11月4日訊）
針對圍籬住宅區的發展計劃，對僑光學校帶來的影響和衝擊課題，威省市議員溫維安向僑光校方、家 長及公眾人士澄清，威省市政局批准有關發展規劃圖測時，皆按照程序和條例加以進行，也沒有忽視有關發展對僑光帶來的影響。
他說，發展列車開到大山腳蔗芭的僑光學校附近，就有一個圍籬住宅區，經取得威省市政局批准規劃 圖測，將在不久後動工興建。
“該項圍籬住宅區靠近僑光華小，拿督王聯團局紳領導的僑光董事會，十分關注發展對學校帶來的影響和衝擊。因為有關圍籬住宅區，就建在學校左邊，原本讓學生下課時使用的臨時腳車道，將被納入圍籬發展區內。”
溫維安在週四，聯袂孫意志市議員在一項新聞發佈會上指出，僑光董事部同仁針對此事，出席了由威 省市政局於 2011年8月23日召開的 “聽取反對意見委員會” 的會議。
代表僑光董事部要求發展商
保留左側一條寬 20呎通道
代表僑光董事部要求發展商
保留左側一條寬 20呎通道
“當天，巴東拉浪區州議員陳宗興和我，代表僑光董事部向會議提出要求，請發展商保留一條寬 20尺的通道，以便學生能繼續使用有關通道，也在發生火警及其它緊急事故時，有關 20尺通道將能派上用場。”
他指出，“聽取反對意見委員會”接納了僑光董事會的要求，但發展商隨後提出上訴。
召開一站式圖測統辦小組會議
“威省市政局在今年 9月14日召開的 ‘一站式圖測統辦小組’ 會議，討論了有關發展規劃圖測是否能批准。經過詳細討論，所有技術部門的代表議決，接受發展商的上訴，即他們不需要保留20尺土地給這條通道。”
“會議同時也討論了在僑光學校後方，計劃另闢一條 60尺寬的道路，能讓學校使用，屆時除了原本 的大門進出口，右後方將能開闢一個新的出入口，直接銜接有關 60尺道路。”
建議學校右後方建臨時通道
也建新有蓋腳車停放處
也建新有蓋腳車停放處
溫維安說，發展商也和校方展開討論，建議由發展商在學校右後方建另一條臨時通道，同時建新的有 蓋腳車停放處，學生將能使用這條通道出入。
他強調，規劃圖測的批准遵照所有條例，威省市政局按照程序通知僑光學校代表出席 “聽取反對意見 委員會” 會議，也把校方的要求帶入 “一站式圖測統辦小組” 討論。
他希望僑光董事會能和有關發展商進一步討論在學校右後方，另闢通道的建議，以便不久後能銜接 60尺新路。
感動僑光董事會成員奔波
他表示，以王聯團為首的僑光董事會，為了這個影響學校的屋業發展，董事部同仁四處奔走，愛護僑 光學校的表現令人感動。
“但是，發展的列車無法被阻止，我多次和董事會、發展商及威省市政局討論，包括大山腳國會議員章瑛、陳宗興州議員、福德正神會理事長拿督斯里尤忠滬，都十分關心，也參與了會議討論。”
“首席部長林冠英也關注僑光學校的課題，除了掌握最新進展詳情，也指示章瑛協助處理。”
溫維安說，經過冗長的討論，我們認為發展商的建議可行，希望僑光董事會能和他們再次商討，取得 一個雙贏的解決方案。
“一些家長及公眾人士曾致電向我質詢，我希望我的說明能釐清事情的真相，以免公眾及家長混淆和 誤會。”
孫意志：若技術錯誤圖測不獲批
發展商認不合理可上訴
發展商認不合理可上訴
孫意志說，“一站式圖測統辦小組” 是由多個政府部門代表參與，包括公共工程局、環境局、宗教局、英達麗水、國能、消拯局、水供機構、土地局、縣署及市政局等。一個住宅區的圖測之批准，是要聆聽各造的意見後才成，並目單靠市政局說了就算。
他說，批准有關發展規劃圖測時，皆按照程序和條例加以進行，若因技術錯誤而不批准圖測，發展商 認為不合理，可向上訴庭提出上訴。
據他瞭解，僑光校方針對上述課題，準備在近期發動一項簽名運動。所以，孫意志希望校方能瞭解市 政局 “一站式圖測統辦小組” 批准有關發展規劃圖測時的種種程序，不要使課題被政治化或家長被誤導，應正面處理。
没有评论:
发表评论