转载自《 星洲日报 》
(大山脚 2011年12月5日讯）
行动党撒网募竞选金掀争议事件，威省市议员兼筹款晚宴工委会总务温维安强调，他没有公器私用，收件者的联络地址不是从威省市政局取获。
温维安向 《大北马》 说，这次的募款函件主要是由他处理寄出，这些联络名单是他平时收集的资料，一些是从马来西亚房地产商公会 （REHDA） 槟城分会取得、一些从名片或是其他商界朋友介绍下取得联络资料。
他说，去年年尾他已着手收集联络网名单，恰好最近要办募款晚宴，因此就整理出一部分名单致函要求收件人支持筹募竞选基金晚宴。
还不知道投诉者身份
“我至今尚不知道这名投诉者的身份，他会接到募款函件，或许我有他的名片、或是商界朋友介绍我致函给他，试试看他或许可以支持我们，或许他是马来西亚房地产商公会槟城分会会员。”
温维安强调，行动党大山脚联委会发出去的募款函件，不只寄给发展商，各行各业只要在他的联络网名单内，都收到同样的函件。
“我慎重澄清，联络名单与威省市政局无关。这名投诉者声称他近期呈图测给市政局，因此指我是从市政局取得他的联络资料，这是无稽之谈，我根本不知道近期有那些人提呈图测，而我也不可能向市政局官员拿取呈图测者的资料。”
他希望这名投诉者安心，如果他所提呈的图测符合条例，市政局肯定会按照条例批准，这与有没有捐钱绝对没有任何关系。
“至于滥用官职的说法，我的身份是市议员，募款的用途是大选竞选基金，因此写上我是市议员的身份并没有违反任何道德。”
函件中直接注明要求 5千令吉捐款的争议，温维安承认这是他们的疏忽，没有详列出其他捐款详情，让收件人误以为要求的捐款是 5千令吉。
“这是函件中用词不当的疏忽，对收件者造成的困扰我深表歉意。”
发展商：有人从那获取资料
“与市局有关”
另一方面，向 《大北马》 投诉接获行动党筹募竞选基金信函的发展商重申自己不是甚么著名发展商，也不是马来西亚房地产商公会槟城分会的会员，因此有关方面绝对不会从该分会取得他的资料。
他重新检视本身在今年向威省市政局提呈的平面图 （layout plan） 申请，发现绘测师当时进图时是以其作为公司董事身份的住家地址呈给市政局，并不是呈上公司的地址。
“就是这样的阴差阳错，我敢断定有关方面是依据威省市政局的资料寄信给我。我不想说威省市政局泄漏我的资料，只能说有关方面是从威省市政局取获我的资料。”
他补充，他跟行动党并没有任何来往，因此也不可能是基于 “友好关系” 而收到筹募竞选基金的信函。
收信人是公司非名字
“即使对方有我的名片，我的名片也不可能印上住家地址吧？再说，有关信函注明的收信人是我的公司，并非我个人的名字……种种证据证明他们是从威省市政局获得我的资料。”
他坦言揭发这件事令他的公司感受到一定的压力。虽然槟州行动党主席曹观友言明威省市政局在批准工程发展计划时并非单由一个人决定，但是，“如果有人要故意刁难，我又能做甚么呢？”
这名发展商欣慰曹观友以非常积极和勇于面对的态度处理这件事，树立了良好的典范，并希望行动党慎重进行内部检讨，避免类似事件重演。
Source: http://mykampung.sinchew.com.my/node/168466
没有评论:
发表评论